饿汉式单例类
- publicclassSingleton
- {
-
privateSingleton(){
-
- }
-
privatestaticSingletoninstance=newSingleton();
-
privatestaticSingletongetInstance(){
-
returninstance;
- }
- }
public class Singleton
{
private Singleton(){
}
private static Singleton instance = new Singleton();
private static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
饿汉式提前实例化,没有懒汉式中多线程问题,但不管我们是不是调用getInstance()都会存在一个实例在内存中
内部类式单例类
- publicclassSingleton
- {
-
privateSingleton(){
-
- }
-
-
privateclassSingletonHoledr(){
-
privatestaticSingletoninstance=newSingleton();
- }
-
-
privatestaticSingletongetInstance(){
-
returnSingletonHoledr.instance;
- }
- }
public class Singleton
{
private Singleton(){
}
private class SingletonHoledr(){
private static Singleton instance = new Singleton();
}
private static Singleton getInstance(){
return SingletonHoledr.instance;
}
}
内部类式中,实现了延迟加载,只有我们调用了getInstance(),才会创建唯一的实例到内存中.并且也解决了懒汉式中多线程的问题.解决的方式是利用了Classloader的特性.
懒汉式单例类
- publicclassSingleton
- {
-
privateSingleton(){
-
- }
-
-
privatestaticSingletoninstance;
-
publicstaticSingletongetInstance(){
-
if(instance==null){
-
returninstance=newSingleton();
-
}else{
-
returninstance;
- }
- }
- }
public class Singleton
{
private Singleton(){
}
private static Singleton instance;
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null){
return instance = new Singleton();
}else{
return instance;
}
}
}
在懒汉式中,有线程A和B,当线程A运行到第8行时,跳到线程B,当B也运行到8行时,两个线程的instance都为空,这样就会生成两个实例。解决的办法是同步:
可以同步但是效率不高:
- publicclassSingleton
- {
-
privateSingleton(){
-
- }
-
-
privatestaticSingletoninstance;
-
publicstaticsynchronizedSingletongetInstance(){
-
if(instance==null){
-
returninstance=newSingleton();
-
}else{
-
returninstance;
- }
- }
- }
public class Singleton
{
private Singleton(){
}
private static Singleton instance;
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(instance == null){
return instance = new Singleton();
}else{
return instance;
}
}
}
这样写程序不会出错,因为整个getInstance是一个整体的"critical section",但就是效率很不好,因为我们的目的其实只是在第一个初始化instance的时候需要locking(加锁),而后面取用instance的时候,根本不需要线程同步。
于是聪明的人们想出了下面的做法:
双检锁写法:
- publicclassSingleton{
-
privatestaticSingletonsingle;
-
privateSingleton(){}
-
-
publicstaticSingletongetSingle(){
-
if(single==null){
-
synchronized(Singleton.class){
-
if(single==null){
-
single=newSingleton();
- }
- }
- }
-
returnsingle;
- }
- }
public class Singleton{
private static Singleton single; //声明静态的单例对象的变量
private Singleton(){} //私有构造方法
public static Singleton getSingle(){ //外部通过此方法可以获取对象
if(single == null){
synchronized (Singleton.class) { //保证了同一时间只能只能有一个对象访问此同步块
if(single == null){
single = new Singleton();
}
}
}
return single; //返回创建好的对象
}
}
思路很简单,就是我们只需要同步(synchronize)初始化instance的那部分代码从而使代码既正确又很有效率。
这就是所谓的“双检锁”机制(顾名思义)。
很可惜,这样的写法在很多平台和优化编译器上是错误的。
原因在于:instance = newSingleton()这行代码在不同编译器上的行为是无法预知的。一个优化编译器可以合法地如下实现instance = new Singleton():
1. instance = 给新的实体分配内存
2. 调用Singleton的构造函数来初始化instance的成员变量
现在想象一下有线程A和B在调用getInstance,线程A先进入,在执行到步骤1的时候被踢出了cpu。然后线程B进入,B看到的是instance 已经不是null了(内存已经分配),于是它开始放心地使用instance,但这个是错误的,因为在这一时刻,instance的成员变量还都是缺省值,A还没有来得及执行步骤2来完成instance的初始化。
当然编译器也可以这样实现:
1. temp = 分配内存
2. 调用temp的构造函数
3. instance = temp
如果编译器的行为是这样的话我们似乎就没有问题了,但事实却不是那么简单,因为我们无法知道某个编译器具体是怎么做的,因为在Java的memory model里对这个问题没有定义。
双检锁对于基础类型(比如int)适用。很显然吧,因为基础类型没有调用构造函数这一步。
相关推荐
自己总结的6中单例模式的写法,也有测试类,可以试验下,自己稍微修改一下后,验证安全性,纯粹为学习,建议可提
unity中在场景切换时需要经常数据分享并处理,在此分享给大家利用C#模式和Unity模式分别实现的单例共享数据
主要介绍了简单了解python单例模式的几种写法,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下
线程安全的单例模式实现有几种思路,个人认为第2种方案最优雅:、饿汉式、借助内部类、普通加锁解决、双重检测,但要注意写法,如果单体模式继续扩展为N元单体模式,那就是对象池模式了
面试官:说说单例模式几种写法? 我:懒汉式和饿汉式,懒汉式巴拉巴拉,饿汉式巴拉巴拉。 面试官:我们都知道synchronized加锁是比较耗费资源的,你这种写法每次访问都需要获得锁(基础的懒汉式写法),效率比较低,...
在java中,单例有很多种写法,面试时,手写代码环节,除了写算法题,有时候也会让手写单例模式,这里记录一下单例的几种写法和优缺点。需要的朋友可以参考下
单例模式是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。...2、具体单例模式的几种模式 第一种单例模式 //非线程安全写法 static UserHelper * helper = nil; + (UserH
一般单例都是五种写法:懒汉,饿汉,双重校验锁,静态内部类和枚举。本文整理了几种常见的单例写法,下面跟着小编一起来看下吧
策略模式实例,单例模式(懒汉最优实例【饿汉模式的几种写法】,经典饿汉模式)后面会持续追加其他设计模式
C# 几种 设计模式Demo 以及优缺点注释 主要有 1单例模式 2简单工厂 3抽象工厂 4委托的另外一种写法 5...
【06期】单例模式有几种写法? 【07期】Redis中是如何实现分布式锁的? 【08期】说说Object类下面有几种方法呢? 【09期】说说hashCode() 和 equals() 之间的关系? 【10期】Redis 面试常见问答 【11期】分布式...
1.7.2 掌握描述性编程的两种写法 173 1.7.3 Object Identification与Spy结合DP的妙用 177 1.7.4 描述性编程的妙用以及与对象库编程的混搭 180 1.7.5 终极对决—对象库编程(OP)?VS描述性编程(DP) 186 1.7.6 总结 ...